ایمان کاهکش،سارا ارزانی بیرگانی.
سارای خبر_ برگزاری مراسم روز خبرنگار در مسجدسلیمان، بار دیگر پرسشهای جدی را درباره سازوکارهای شناسایی و دعوت از فعالان رسانهای در این شهرستان مطرح کرد. تداوم رویکردهای سلیقهای در انتخاب مهمانان و نبود معیارهای شفاف برای تفکیک رسانههای فعال از غیرفعال، باعث شده تا فعالان این حوزه، خواستار ساماندهی اصولی و تدوین قواعد روشن در نهاد متولی فرهنگ و ارشاد شهرستان شوند
به گزارش سارای خبر،مراسم بزرگداشت روز خبرنگار طی هفته گذشته در مسجدسلیمان در حالی برگزار شد که با پرسشها و ابهامات مختلفی همراه بود. از غیبت برخی رسانههای فعال گرفته تا نبود شفافیت در معیار دعوت از مدیران رسانهها و خبرنگاران و همچنین مشخص نبودن سازوکار دقیق برای معرفی رسانههای فعال. مجموع این ابهامات موجب شد مراسمی که قرار بود به پاسداشت جایگاه خبرنگاران و فعالان عرصه رسانه اختصاص داشته باشد با انتقاداتی درباره نحوه دعوت، معیارهای انتخاب و عملکرد متولیان حوزه رسانه همراه شود.
.وقتی رسانههای فعال مهمان مراسم روز خبرنگار نیستند:
یکی از مهمترین ابهامات مراسم اخیر غیبت برخی رسانههای فعال بود. پیگیریها نشان میدهد عدم حضور برخی از این رسانهها نه به دلیل عدم تمایل، بلکه به علت عدم دعوت و بیاطلاعی از برگزاری مراسم بوده است. موضوعی که میتواند این پرسش را پررنگ کند که معیار حضور رسانهها و خبرنگاران در چنین مراسمی دقیقاً چه بوده است؟
وقتی برخی رسانههای فعال از مراسمی که به نام روز خبرنگار برگزار میشود بیخبر میمانند طبیعی است که شائبه گزینشی بودن دعوتها شکل بگیرد.
.تغییر مدیریت اما تداوم ابهامها!
این نخستین بار نیست که نحوه دعوت و حضور رسانهها در برنامههای مرتبط با حوزه خبر و مطبوعات با انتقاد مواجه میشود. در دوره مدیریت پیشین اداره فرهنگ و ارشاد شهرستان نیز انتقاداتی درباره فرآیند دعوت و حضور رسانهها در مراسم و برنامههای مرتبط مطرح شده بود. با این حال تغییر مدیریت در نهاد متولی رسانهها و مطبوعات نیز ظاهراً نتوانسته این روند را به یک سازوکار شفاف و قابل دفاع تبدیل کند.
برگزاری نخستین مراسم روز خبرنگار حدود یک سال پس از روی کار آمدن سرپرست جدید اداره بار دیگر این پرسشها را مطرح کرده است.
حتی طرح برخی انتقادات از سوی فعالان رسانهای نشان میدهد که در مقام مقایسه برخی عملکردهای دوره پیشین مطلوبتر ارزیابی میشود. موضوعی که خود میتواند زنگ هشداری برای متولیان فعلی حوزه رسانه در شهرستان باشد.
. رسانه فعال کیست؟ معیار انتخابها کجاست؟
یکی دیگر از پرسش ها و ابهامات مراسم اخیر این است که: معیار و اصول شناسایی رسانههای فعال در مسجدسلیمان چیست؟
هنوز مشخص نیست بر اساس چه معیارهایی یک رسانه به عنوان رسانه فعال شناخته میشود و چه سازوکاری برای معرفی خبرنگاران و فعالان واقعی عرصه رسانه وجود دارد.
از سوی دیگر ادامه حذف یا نادیده گرفتن نام برخی رسانههای دارای مجوز بدون ارائه توضیح روشن درباره علت این موضوع میتواند بر ابهامات موجود بیفزاید.
نبود معیارهای روشن و اعلامشده در کنار مشخص نبودن فرآیند شناسایی فعالان رسانهای این نگرانی را ایجاد کرده که مرز میان خبرنگار حرفهای و رسانه فعال با سایر افراد روزبهروز کمرنگتر شود.
نتیجه چنین وضعیتی نیز افزایش چشمگیر افرادی است که خود را فعال رسانهای معرفی میکنند بدون آنکه معیار مشخص و قابل سنجشی برای تفکیک این عناوین وجود داشته باشد.
.مسجدسلیمان به ساماندهی رسانه نیاز دارد نه تصمیمات سلیقهای
با تمام این تفاسیر آنچه امروز بیش از هر چیز در حوزه خبر و رسانه مسجدسلیمان احساس میشود ساماندهی اصولی و تدوین قواعد روشن و شفاف است.
دعوت از رسانهها، شناسایی خبرنگاران فعال، معرفی رسانههای دارای فعالیت مستمر و نحوه حضور آنان در برنامههای رسمی همگی باید بر اساس معیارهای مشخص، قابل اعلام و قابل دفاع انجام شود نه بر مبنای سازوکارهای مبهم.اگر این روند بدون توجه و اصلاح ادامه پیدا کند عملکرد نهادهای متولی حوزه فرهنگ، رسانه و مطبوعات میتواند به شکل جدی تحتالشعاع قرار گیرد.
